南京强制猥亵、侮辱罪律师_猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪立案标准、构成要件、量刑标准和司法解释

劳动人事建筑工程房产拆迁安置国际贸易金融保险婚姻家庭交通事故海事海商行政诉讼刑事辩护顾问方案

南京强制猥亵、侮辱罪律师_猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪立案标准、构成要件、量刑标准和司法解释

南京强制猥亵、侮辱罪律师提供专业的刑事辩护，代理强制猥亵罪、强制侮辱罪、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪等刑事案件，解答强制侮辱罪的构成条件、立案标准、量刑标准和最新司法解释、<{{nowyear}}>江苏省及南京市最新量刑标准。

★遇到刑事犯罪问题，需要咨询律师？
律师热线：13951899110（看守所会见、申请取保候审、从轻缓刑辩护）

★南京强制猥亵、侮辱罪律师解读罪名
侮辱罪是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。强制猥亵罪是指性交以外的其他侵犯他人性自由的行为，例如，摸被害人乳房，抠被害人的阴部，用性器官顶被害人臀部等，但并没有性交的动作。此外，强制猥亵罪的强制程度较强奸罪要低不要求被害人达到不敢、不能、不知反抗的状态，现实中趁人不备，突然袭击的强摸女性胸部的行为也属于强制的方式。妇女年龄的界定，并无相关司法解释加以确定，因此在刑事司法领域，都将妇女的年龄扩大解释为已满14周岁，司法实践中亦是如此。猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、
《刑法修正案(九)》颁布前，犯罪对象仅限于十四周岁以上的女性。而根据《刑法修正案(九)》，十四周岁以上的男性也可以成为本罪的犯罪对象。
猥亵儿童罪，是指以刺激或满足性欲为目的，用性交以外的方法对儿童实施的淫秽行为。不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或猥亵对象，表现为以刺激或满足性欲为目的，用性交以外方法对儿童实施的淫秽行为。猥亵的手段如抠摸、舌舔、吸吮、亲吻、搂抱、手淫、鸡奸等行为。
犯本罪的，依“五年以下有期徒刑或者拘役”从重处罚，聚众或在公.场所当众猥亵儿童的，应依“五年以上有期徒刑”从重处罚。
1.侮辱罪侵犯的是他人人格与名誉；
　　2.强制猥亵、侮辱妇女罪侵犯的是是妇女的性的羞耻心和性自由权。对性的自由权与羞耻心对于妇女
而言，是一种特殊的名誉权，相对于侮辱罪是一种特别规定。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师解读什么是强制？
对于“强制”不能做狭义的理解，只要行为人在实施猥亵行为时被害人难以反抗即可，并不要求被害人完全丧失反抗的可能性。例如，行为人在地铁上趁一女性不备，从背后伸手抓摸该女子的乳房，该女子反应过来后大声呼喊，男子随即逃离。该案中，行为人并没有限制被害人的人身自由，但在其实施猥亵行为时，被害人来不及提防，且该行为明显违背被害人意愿，应当认定为强制猥亵。但是对于偷拍女性裙底，往他人手机上发淫秽信息或者打电话时讲色情语言等行为，因为不具有强制性，不能认定为强制猥亵行为。猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、现实中，也存在非利用外在强制的方式实施猥亵的，譬如，行为人利用被害人熟睡之际实施猥亵的;医生在就诊时以检查为名对病人进行猥亵的。此等情形，看起来貌似不具备本罪要求的强制性，但实际上并非如此，被害人之所以没有反抗，要么是因为熟睡中，不具有清醒的意识能力，要么是被害人对行为的性质产生认识错误，没有发现行为的真实性。但是此类行为在客观上已明显违背被害人的性意愿，如果被害人能够认识到行为的性质，也会引起被害人的性厌恶感或性羞耻感。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师解读什么是暴力？
　　刑法规定的暴力、胁迫等手段是行为人为了猥亵，排除行为行使障碍的先行为，并非猥亵行为的本身要素。一般情形下被害人不可能任由行为人进行猥亵，所以行为人往往会使用强制方式排除被害人的反抗。但是，当被害人因为某种主观原因对猥亵行为没有意识到而没有反抗时，作为猥亵行为的先行为——强制方式就没有实施的必要了。然而，客观上对他人的性自由权的侵害并没有减弱。所以，对于此类行为，应认定为强制猥亵。
对于奸淫男性的行为，只能定强制猥亵罪。而强制猥亵罪的犯罪对象为十四周岁以上的人，猥亵不满十四周岁儿童的，定猥亵儿童罪。可见，强制猥亵罪不限性别，男性和女性均可以成为本罪的犯罪对象。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师以案说法--不构成强奸
1、本案中，由于没有其他的证据，公诉机关把被害人的陈述作为主要证据来认定被告人实施了犯罪行为。然而被害人的陈述中本身就出现诸多疑点。我们知道，言辞证据是一种主观随意性强、稳定性差、极富情感化的证据，将其作为定案依据证明效力相对较弱。再加上被害人的控告内容本身存在诸多疑点，因此不能将其作为认定被告犯强奸罪的主要证据。刑事案件当中不轻信口供，没有其他证据的不能定罪量刑，必须是证据确实充分的基础上，也就是质和量两方面的要求，既要求每一个证据是真实的，而且要求这些证据能够形成完整的证据链条，根据这个证据链条得出的结论是唯一的，才能对被告人定罪量刑。
2、被告主观没有强奸的故意。根据我国《刑法》第236条等法律、司法解释的规定，强奸罪是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或以其他手段,强迫妇女发生性行为。这说明构成强奸罪必须满足两个法定要件，一是要违背妇女意志，二是要使用了暴力。而判断发生性..时是否违背了妇女的意志，要结合当时的时间、周围环境、妇女性格、体质等各种因素进行综合分析，不能仅以被害人的陈述定罪。而本案的实际情况是，被告并没有“违背妇女意志”“强迫”妇女发生性行为的主观故意，只是有想要与其发生性行为的故意，这两种不同的心理状态必须慎重甄别，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、这也是本案能否成立强奸罪的关键。结合本案实际情况，王某是符合强制猥亵妇女罪的特征。
.的裁判结果是以事实为依据、以法律为准绳的，面对刑辩律师大量的证据以及完整的辩护思路，最终.判决被告人王某犯强制猥亵妇女罪，给予缓刑的刑事处罚。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪律师以案说法
本案是因控告方在正当民事诉讼程序之外，企图无偿收回被告人夫妇住宅引起的民间纠纷，被告人没有破坏他人人格的直接故意和主观目的。
侮辱罪的犯罪客体是公民的人格、名誉，其主观方面是直接故意，即积极追求破坏他人名誉的危害后果，属于刑法上的目的犯。这种主观上的心理态度，是构成该罪的主要社会危害性之一。本案中，被告人夫妇的目的仅仅是维护自己出钱建设的成果，其主观认识仅仅是“我们盖的房子你说走就要走啊”。被告人夫妇在此建房、居住已达十年之久，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、这一事实是公开的、和平的，对于同在此地生活的控告方而言，这一建设过程也是明知的，而且还在明知状态下收取地租多年。生活中民间纠纷不可避免，但即便发生争议，被告人夫妇同样享有生活安宁的权利和住宅不被侵犯的权利。在控告方提起民事诉讼后，“独在异乡为异客”的被告人夫妇积极应诉，从未到控告方家中骚扰闹事。相反，本土本乡、人多势众的控告方，对他人的家园“隔三差五”不期而至，而且像自己家一样非要进门，是不是也存在不妥之处?在这一矛盾过程也许会发生口角，但被告人夫妇的目的和行为，只是守护着自己的家，而不是主动、故意去破坏李某云的人格和名誉。死者为大，就李某云的行为是否合法暂且不论，但要求被告人夫妇一味忍辱含垢、温文尔雅，始终做到“让他们搬走也不吭声”，恐怕不近人情。法谚有云：“法律不能强人所难”，强人所难的刑法将是可怕的暴政。
总之，侮辱罪是一个以故意侵害他人人格权利为目的、以客观上情节严重为构成要件的犯罪。只有行为人具备了这种主观恶性，其行为之恶劣超出了社会容忍的底线，例如公然强制扒光受害人的衣物、让被害人与尸体当众实施猥亵，或与之相当的罪恶行径，才能达到构成本罪的社会危害程度。“人有喜怒哀乐之情”，并非每个人在任何时候都能做到文质彬彬。温文尔雅、忍辱含垢，是对公民高度文化素养的追求，而非普通百姓对社会担负的法律义务。在我国社会之中，如果一张嘴几句国骂、一抬手几下推搡便沦为犯罪分子，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、侮辱罪将成为将整个社会纳入刑罚恐怖之中的的口袋罪。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师谈强奸罪和猥亵罪
本案二被告人基于寻求精神刺激这一目的、在同一时间段内强迫他人对同一行为对象先后实施强奸、狠裹行为的，符合刑法中的吸收犯成立要件，因此，应当依照吸收犯的处理原则，择一重处罚。
一般情况下，行为人出于强奸的目的，强行与被害人发生性行为，由于意志以外的原因而未得逞时，心有不甘，继续实施狠衰行为，或者其强奸既遂后又继续对同一行为对象实施狠裹行为的，此时的狠衰行为是强奸行为的自然延续，当然地被强奸行为吸收，不再单独评价。但在一些特殊情况下，狠襄行为虽系强奸行为的自然延续，由于行为人采取的狠襄手段残忍、性质恶劣，或者行为人强奸未遂或中止而狠裹行为既遂，相较之下，对其狠裹行为可能判处的刑罚比对其强奸行为可能判处的刑罚更重时，那么强奸行为就可能被狠衰行为所吸收了。
需要指出的是，如果行为人实施强制狠裹妇女行为与强奸行为的时间间隔较长，已经超过生理上二行为自然延续过程的，或者强奸对象与强制狠襄对象不是同一人的，则强奸行为与强制狠裹行为之间就不再具备吸收..，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、不符合吸收犯的成立要件，不能再按照吸收犯的处理原则择一重处罚，而应当依照强奸罪和强制狠裹妇女罪对其实行数罪并罚。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪律师以案说法
1、根据案件材料，刘某某领着被害人到医院检查后，在回家的路上遇见了被告人，然后将被告人送到.并报案，这时她们应该知道医院的检查结果，但是刘某某和被害人的多次陈述中都没有陈述医院检查的结果，也没有相应的法医鉴定报告证实被害人“处女膜3点有裂伤”。
2、对是如何发现被告人的，被害人和刘某某说法一致，即她们从医院检查回家，走到固航附近时，被害人发现了被告人，确认后抓住他，然后打电话叫来黄某某和李某某帮忙。黄某某说“我看见刘金翠的妈刘某某把那个男的拽住了，刘某某让我把那个人拽住她回去喊被害人”，按照了黄某某的说法，是刘某某而不是被害人发现被告人的，刘某某怎么认识被告人?对这个基本事实，为什么说法不一致?
3、《到案经过》和《破案经过》都说“犯罪嫌疑人刘某对犯罪事实供认不讳”，但被告人至始至终都不承认口交、抠阴部的猥亵事实，“供认不讳”不知从何而来?
4、DNA检验报告记载：1号检材为被害人刘某某内裤1条，2号检材为被害人刘某某血样1份;取1-2号检材提取物适量，结果未检出STR基因分型，但检验意见是：内裤检出血迹，是被害人刘某某所留，不知道这两个结论是不是矛盾的?
从以上分析可以看出，公诉机关指控被告人猥亵儿童，事实不清，证据不足，根据疑罪从无的法律原则，不应当认定被告人猥亵儿童罪的罪名成立。辩护人相信，法律是公正的、严谨的，恳请合议庭依法慎重对本案做出公正的判决。猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、

★南京强制猥亵、侮辱罪律师、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪律师以案说法--事实不符
1.被告人称由于阴茎一直没有勃起，只是用自己的阴茎在受害人的阴道口蹭，但是一直没有送进去，也没有射精。之后，被告人听说受害人有病就从受害人身上起来了，因为屋里黑，被告人将屋里的灯打开了，找到裤子后将衣服穿上，并随手关掉了灯，然后就离开了受害人的屋子。被告人前后总.在受害人住处待了几分钟，根据被告的醉酒程度、双方的年龄及作案时间，被告人应该没有勃起插入的可能。
2.侦查机关委托医院提取了受害人的血斑、内裤和阴道拭子，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、并且提取了被告人的血斑。根据受害人在受询问时的描述：她在出事的第二天洗了个澡，阴部里面没有洗。如果被告人将阴茎插入半个小时左右，阴道里面就会留有残留物，就应该鉴定出受害人的阴道内有被告人的残留物。根据鉴定报告显示，受害人阴道内没有被告人的人精斑。综上可知，被告人并没有将阴茎插入受害人的阴道内。
3.根据受害人邻居家的监控录像显示（监控时间比北京时间快29分钟左右）：被告人出入受害人家前后总.5分钟左右，与被告人在法庭上的供述基本一致，不存在被告人在受害人处作案半个小时的可能。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪律师以案说法--事实不清。
在本案的重要情节上，上诉人本人前后供述、被害人本人前后陈述以及上诉人供述与被害人陈述之间都存在明显矛盾，仍需进一步查证，作出合理解释。
首先，刘某猥亵乔某时使用的是左手还是右手。
辩护人注意到，被害人乔某已经是小学二年级的学生，猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、其应当能够准确分辨左右手。上诉人刘某作为成年人，也应当准确分辨左右手。而刘某一直供述自己是用左手猥亵乔某的。而乔某却说刘某是用右手摸的。
辩护人认为，无论是刘某还是乔某，在“左手右手”问题上均没有说谎的必要。为弄清事实，人民.有必要查清刘仁义供述和乔某陈述出现明显差异的原因。
其次，刘某猥亵乔某的方式需要进一步查明。
辩护人注意到，刘某在一审庭审前的大多数供述以及一审庭审中前期供述均称是将小女孩抱在腿上就行猥亵的。但一审庭审中后期却说“当时我们三个人都在那站着，没有抱在腿上，当时给小男孩要遥控器，正好弯腰。”显然，刘某的两种说法存在极大差异。
另外，从乔某的《询问笔录》上可以看出，乔某先期陈述“把我抱到他家的沙发上……”，只是在询问人员强调“那个男的摸你的时候你是在沙发吗？”，乔某才说“他当时摸我时我被他抱在腿上。”辩护人认为，乔某的回答不排除有诱导因素的存在。猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、
辩护人认为，具体如何猥亵不影响本案的定性和量刑，但刘某当庭改变供述以及乔某前后陈述的矛盾需要合理排除。

★南京强制猥亵、侮辱罪律师、猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪律师以案说法--无罪
一审阶段控方的指控成立，一审判决所认定的事实成立，应当满足如下三个实质性条件，但本案事实无法满足，只能得出陈某某无罪的结论。
首先，陈某某在讲台上或教室中间学生座位旁“猥亵”班上女生时，全班所有的男女学生，特别是被“猥亵”学生周围的男女学生，都在座位上“低头”写作业或做考卷题目等，从未关注、留意陈某某，从未有任何异常举动。但是，小学生的天性是相对活跃的，注意力是比较难持续集中的，而教师始终是班级教学活动的“焦点”所在，总有学生时不时留意教师的一举一动。猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪、
其次，陈某某“猥亵”涉案女生时，每次都“幸运”无比，从不被班上女生发现，从不被班上男生发现，从不被其他教师或领导等成年人发现。但是，根据控方所指控的事实，陈某某“作案”数十次以上，一年多时间里持续作案，但案发前竟然无一人发现，这明显是违背生活常理的。
最后，陈某某所教班级.23名学生，其中女生16名，陈某某被指控“猥亵”了16名女生中的15名。但值得怀疑的是，案发前所有女生都一致“保持沉默”，连一审判决所认定“知情”的唯一男生也保持沉默。本案案发前，唯一知情男生和涉案女生思想如此同一，一致为陈某某被指控的“犯罪行为”保密。而涉案女生曾某滢奶奶“控告”陈某某猥亵、侦查人员介入本案后，所有涉案女生及唯一“知情”男生，又一致指认陈某某猥亵班上女生。严重不符合常理。。

上一篇：南京过失致人死亡罪律师_过失致人死亡罪的认定、立案标准、量刑标准、司法解释、赔偿、成功辩护案例
下一篇：南京绑架罪律师_绑架罪的认定、立案标准、量刑标准、司法解释、刑事辩护

南京强制猥亵、侮辱罪律师_猥亵侮辱妇女罪、猥亵儿童罪立案标准、构成要件、量刑标准和司法解释