www.nj18.com 南京法律顾问

某小区物业公司引进了新的道闸系统，识别车辆牌照，控制小区车辆进入，并且向小区业主收取小区内公共道路周边的停车费用，如果不交纳停车费就阻止车辆进出小区。

小区业主李先生认为，物业公司在没有得到小区三分之二业主同意的前提下，强行向业主收取停车费的行为不合法，经多次与物业公司沟通无果，故以物权保护纠纷为由，将物业公司诉至法院，要求法院判令物业公司停止向小区所有业主收取小区内公共道路周边的停车费用。

当事人向人民法院提起民事诉讼必须符合法律规定的起诉条件。依据民法典第二百七十五条的规定，建筑区划内,规划用于停放汽车的车位、车库的归属,由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。

占用业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位,属于业主共有。建筑物共有部分的相关权利属于小区全体业主，受到侵害提起诉讼的，依法应当由小区全体业主通过业主大会提出或依法成立的业主委员会提出。单个或部分业主主张建筑物共有权受到侵害提起诉讼，不具有原告主体资格。

因此，李先生因小区公共道路停车位收费行为侵害全体业主权益，其本人不具有原告主体资格，因此，法院裁定对李先生的起诉不予受理。

·村民小组能否作为原告、被告或第三人即能否作为案件当事人参加民事或行政诉讼？

·什么是公告送达？

·被告如何答辩？

·权利人向有权机关提出请求但未能得以解决纠纷的，诉讼时效从什么时候起算

·没有被告身份信息，可以到法院起诉吗

·起诉后，法院不立案怎么办？