双方存在情人关系等特殊身份关系时不得适用《民间借贷司法解释》第17条规定分配举证证明责任
www.nj18.com 南京法律顾问
双方存在情人关系等特殊身份关系时，一方依据银行转账凭证主张借贷关系，而对方否认双方存在借款合意，并主张转款系基于双方特殊个人关系产生的其他法律关系的。该情形与《民间借贷司法解释》第17条规定的“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务”的情形不符，法院不能适用该条司法解释分配举证证明责任。而应根据《民事诉讼法》第64条第1款关于“谁主张，谁举证”的规定，由主张借款关系的一方对其与对方之间存在借款合意以及其实际给付借款的事实承担举证证明责任。
相关文章：
·证据保全的内容
·录音证据怎样才有效
·一方提交“微信聊天记录”录像及截图而对方不予认可的，举证责任应转移至对方当事人
·民事诉讼中对私自收集的证据的认定
·骑车上班途中摔倒身亡，交警无法认定责任
·民事再审程序中新证据的认定
|
正文