专利法第二十三条是如何规定的?专利法第二十三条是如何规定的?
劳动人事  建筑工程  房产  拆迁安置  国际贸易  金融保险  婚姻家庭  交通事故  海事海商  行政诉讼  刑事辩护  顾问方案
律师团队
  • 专利法第二十三条是如何规定的?南京法律顾问律师
  • 专利法第二十三条是如何规定的?南京法律顾问律师
  • 专利法第二十三条是如何规定的?南京法律顾问律师
  • 专利法第二十三条是如何规定的?南京法律顾问律师
律师在线

专利法第二十三条是如何规定的?
专利法第二十三条是如何规定的?
擅长领域
 专利法第二十三条是如何规定的? 正文

专利法第二十三条是如何规定的?

www.nj18.com 南京法律顾问

专利法第二十三条是如何规定的?《专利法》第二十三条是对授予外观设计专利条件的规定。《专利法》第二十三条? 授予专利权的外观设计,应当不属于现有设计;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公告的专利文件中。授予专利权的外观设计与现有设计或者现有设计特征的组合相比,应当具有明显区别。授予专利权的外观设计不得与他人在申请日以前已经取得的合法权利相冲突。本法所称现有设计,是指申请日以前在国内外为公众所知的设计。二、《专利法》第二十三条如何理解1、外观设计应当具有新颖性即与申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同并且不相近似。其出版公开的范围为国内和国外,公开使用的范围为国内。这里讲的“公开使用”,是指在申请日以前,没有相同的实物公开销售或者使用。因而,在新颖性方面,与发明和实用新型的标准是一样的。2、外观设计应当具有创造性即与现有的外观设计不相同和不相近似。这里讲的“不相同”,是指产品不相同和设计不相同。产品不相同,是指产品的用途和功能不完全相同。设计不相同,是指形状、图案、色彩三个要素不相同。应当指出的是,相同的设计,用在不同的产品时,不应认为是相同的外观设计。3、不得与他人在先取得的合法权利相冲突在这里“在先取得的合法权利”,是指外观设计人在申请专利以前,他人已经取得的合法权利。这种在先权主要是指:商标权、著作权(主要是指美术作品)、肖像权等等。由于外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适用于工业上应用的新设计,所以,外观设计容易与商标权、著作权等权利相冲突,因而,法律规定不得与这些权利相冲突。即如果有他人在先已经取得了上述合法权利,外观设计专利申请人便不得以这些商标、美术作品等作为产品的外观设计取得专利权。这一规定是本次修改专利法新增加的内容,目的是避免权利的冲突,造成纠纷,损害已在先取得合法权利的人的利益。不管是外观设计,还是发明等,想要申请专利的,都需要查看是否满足了法定的条件,这是专利申请者与相关职员都需要注意的,任何不满足条件的情形,即使提出专利登记的条件,也是不会被批准的。


相关文章:

·一般侵犯著作权报警可以吗

·民事法院审理食品商标侵权案件的时间是多久?

·驰名商标侵权罚款标准是怎样的

·专利法第二条第3款内容是什么?

·商标侵权和解可以公证吗

·著作权侵权行为都有哪些,哪些属于著作权侵权行为


专利法第二十三条是如何规定的?
<<案发地*
<<手机号*

首 页 | 顾问方案 | 法律咨询 | 联系我们
Copyright © 2022 南京法律顾问律师网 All rights reserved.
律师热线:025-86309110,13951899110