www.nj18.com 南京法律顾问

交通事故责任的确定应在技术鉴定结论的范围内，但并不完全等同于一般技术鉴定结论，是一项特殊的技术鉴定结论。在现行交通事故责任认定制度下，交通事故责任认定与一般技术鉴定结论存在一定差异，主要有以下差异：

首先，交通事故责任是公安机关根据有关依据作出的行为，其主体实际上是我国的有关行政机关，但从技术鉴定中得出的结论可以不仅可以通过行政机关，也可以通过我们的司法机构或其他相关组织单位作出决定。

其次，交通事故责任由公安交警部门确定。当事人无权申请重新确认;但如果当事人不遵守一般技术鉴定结论，那么他们可以申请不同的评估机构进行重新鉴定。

此外，交通事故责任是公安机关的单方面行为，主要体现其部门的行政意愿;但是，一般技术鉴定是由当事人作出的，鉴定人不会积极行使，因为这是双方的行为。

通过以上比较，我们可以得出结论，虽然交通事故具有特定的执法规律，但它们也从相关的技术评估中得出了具体的结论。它可以被认为是技术鉴定结论，但它应该属于一个特殊的技术鉴定结论。

根据中国道路交通安全法实施条例：中国公安部门和其他有关部门，如果要确定事件当事人的责任，有关部门应当通过交通的严重程度发生的事故，分析并定下最终结论。以上就是为大家整理的关于交通事故责任是否需要技术鉴定的答案。

·弃车逃逸与肇事逃逸都需要承担刑事责任吗

·驾驶员驾驶机动车飙车违法吗?

·如何认定车祸构成工伤,怎么认定交通事故导致工伤

·一、交通事故造成人身伤害后需要承担什么责任?

·贩毒会没收车辆吗,有哪些规定

·交通事故认定工伤条件有哪些