www.nj18.com 南京法律顾问

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十九条 用人单位根据《劳动法》第四条之规定，通过民主程序制定的规章制度，不违反国家法律、行政法规及政策规定，并已向劳动者公示的，可以作为人民法院审理劳动争议案件的依据。

作为以“保护劳动者合法权益”为立法宗旨之一的《劳动合同法》，对用人单位提出解除劳动合同作出了严格限制，对劳动者获得经济补偿的适用范围规定得相对宽泛，但对于劳动者的赔偿责任，仅在第90条规定，劳动者违法解除劳动合同或者违反劳动合同约定的保密义务或者竞业限制，给用人单位造成损失的，应当承担赔偿责任，但对上述两种情形之外，用人单位能否以劳动者违反规章制度进行罚款或要求劳动者赔偿损失，《劳动合同法》并未作出明示规定。

罚款，属于行政处罚的种类，根据我国的《立法法》和《行政处罚法》的规定，可以设定行政处罚的只有法律、法规和行政规章，并且有相应的复议、行政诉讼等救济程序。而用人单位不是行政处罚的主体，不具备实施经济处罚权的主体资格，对员工做出经济处罚是没有法律依据的。

·劳动合同约定，劳动者需提前两个月通知用人单位解除劳动合同，是否有效？

·如何判断用人单位与劳动者签订的合同是无固定期限劳动合同还是固定期限劳动合同？

·阳性居家隔离者，公司支付工资

·个人承包经营招用劳动者的，用工关系及损害赔偿如何认定？

·企业规章制度中的竞业禁止规定对劳动者是否有约束力？

·用人单位补贴劳动者外出旅游，劳动者发生交通事故死亡的，能否被认定为工伤？