www.nj18.com 南京法律顾问

不管是敲诈勒索罪还是绑架罪，行为人几乎都是以非法占有他人财物或其他财产性利益为目的，同时都是以威胁方法实施犯罪。因此，两者很容易混淆。接下来，我们为您具体分析敲诈勒索罪与绑架罪的界限，希望可以为您提供一些帮助。
一、敲诈勒索罪与绑架罪的界限有哪些
绑架罪和敲诈勒索罪都有非法勒索他人财务的目的和行为，都采取了一定的要挟方式迫使对方不得不交出财物，二者区别在于：
1、犯罪侵害的对象不同。敲诈勒索罪实施威胁的对象和取得财物的对象是同一个。而绑架罪实施威胁绑架的对象和取得财物的对象是分别不同的人。
2、客观要件表现不同。敲诈勒索罪威胁的内容如系暴力，行人声称是将来实施，而绑架暴力内容的威胁，则是当时、当场己经实施的。
3、敲诈勒索罪行为人并不掳走被害人予以隐藏控制，而绑架罪则要将被害人掳走加以隐藏、控制。另外，如果行为人以并不存在的绑架行为欺骗威吓某人不是当场交付财物的，既不应以敲诈勒索定罪，也不能以绑架定罪，而应以诈骗罪论处。如欺骗威吓某人当场交出财物，而威吓的内容是以暴力侵害人身为内容的，则应以抢劫罪论处，如威吓的内容是以揭露隐私等，则应以敲诈勒索罪论处。
二、绑架罪的刑事责任
依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯绑架罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
依照本条第二款的规定，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照第一款的规定从重处罚。
司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题：
1、“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。
2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为，立法上采用的是绝对确定的法定刑，而且是处死刑，因此，司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。
分享了上述内容后，我们知道敲诈勒索罪与绑架罪之间主要存在三方面的不同，具体内容我们已经在上文中进行了介绍，在此就不赘述了。要是你在这方面还有疑问的话，不妨直接来电咨询一下我们的在线律师，让专业律师帮助你分析解答。

·刑事回避的情形主要有哪些

·我国能实现信用卡诈骗缓刑？

·酒驾第一次拘留多久

·刑事诉讼抗诉期限是多久？

·刑事附带民事诉讼中止审理的情形有哪些

·要如何区分挪用资金罪和职务侵占罪